close
各類團體服相關問題基督徒常會辯稱舊約律法可以不消遵守(儘管耶穌與他的猶太人信徒都有遵照,耶穌並沒有要從猶太教分出去),但在會中蒙著頭鉗口不言這可不是舊約律法,這是新約基督教本色創建人保羅(他被你們這外邦人基督徒視為是神的代言人)的劃定。

之前有基督徒辯稱
歌林多前書
因爲婦女在會中說話原是可恥的。神的事理,豈是從你們出來麽。豈是單臨到你們麽。"(林前14:34-36).
他們若要學什麽, 可以在家裏問自己的丈夫。
為什麼現代的女性基督徒都不遵照此?教會也裝瞎裝看不到這些經文不敢要求女性基督徒遵照?
神的代言人保羅說女人乃是為漢子造的是以要蒙著頭
神的代言人保羅要女性在會中杜口不言

4 凡男人禱告或是講道、〔講道或作說豫言下同〕若蒙著頭、就羞辱自己的頭。
6 女人若不蒙著頭、就該剪了頭髮.女人若以剪髮剃髮為慚愧、就該蒙著頭。
8 起初、漢子不是由女人而出.女人乃是由漢子而出。
10 因此、女人為天使的緣故、該當在頭上有服權益的記號。


12 因為女人原是由男人而出、男人也由女人而出.但萬有都是出乎 神。
11 但是照主的放置、女也不無男、男也不是無女。
9 而且漢子不是為女人所造的.女人乃是為男人造的。
5 凡女人禱告或是講道、若不蒙著頭、就是赤誠本身的頭.因為這就猶如剃了頭髮一樣。
7 男人本不應蒙著頭、因為他是 神的形像和光榮、但女人是漢子的光榮。
13 你們自己審察、女人禱告 神、不蒙著頭、是合宜的麼。

所以我屢次提到基督徒你們現實上信的是教會團體所言,而不是聖經或耶穌,你們做或不做什麼並不是決定在聖經的教導(多數基督徒也不太看聖經,或看了也不'當一回事),而是決議在教會團體中大家怎麼做或怎麼說。
看到板上有網友提到聖經劃定女性要蒙著頭(其實說起來那是保羅所言,最早跟隨耶穌的猶太人基督徒可不認為保羅所言是聖經)
說其實 基督徒遵不遵照聖經劃定與其他人無關,但問題是當基督徒"選擇性"不遵守聖經的某些劃定,然後卻又拿聖經的某些內容來作為攻擊其他人或其他宗教的兵器,那就讓人看不下去了。
基督徒只是"教會的信徒"
"聖經裡面有些描述是依照那個時候的文化背景 現在的基督徒紛歧定需要要求古板板的守住某些規條化的體現"
歡迎大家回答自己的觀念 感謝 我也想問這個問題

但如果要以這樣的話替基督徒不遵照聖經所言辯白,聖經其他的劃定如不成離婚 不行婚前性行為等,也通通可以說那是那個時候的文化靠山,現代不需要守了,為什麼基督教卻又要拿這些劃定來談。
基督徒你們如許其實是很偽善很無X,我很思疑耶穌會贊同如此偽善無X的三一基督教徒是他的信徒嗎?

由于禁絕他們措辭。他們總要順服,正如律法所說的。"婦女在會中要閉口不言,像在聖徒的衆教會一樣。

有任何團體服需求歡迎詢問推薦我們網站團體服-團體服訂做
arrow
arrow

    田莉夢泰培弛竭德 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()